第一条 为了做好市科学技术奖励工作，保证市科学技术奖的评审质量，根据《潍坊市科学技术奖励办法》(以下简称《奖励办法》)，制定本细则。
第二条 本细则适用于市科学技术奖的申报、推荐、评审、授奖等各项活动。
第三条 对同一项目授奖的个人、组织应当按照贡献大小排序。在科学研究、技术开发活动中仅从事组织管理和辅助服务的工作人员，一般不得作为市科学技术奖的候选人。各级人民政府及其所属行政部门一般不得作为市科学技术奖的候选单位。
第四条 市科学技术奖是市人民政府授予个人或者组织的荣誉，奖励证书不作为确定科技成果权属的直接依据。
第二章 评审标准
第一节市科学技术最高奖
第五条 市科学技术最高奖的候选人应当热爱祖国，具有良好的科学道德，仍活跃在当代科学技术前沿，在我市从事科学研究或者技术开发工作累计达5年以上，为科技进步和我市的经济、社会发展做出突出贡献，并具备下列条件之一：
（一）《奖励办法》第九条第一款所述“在当代科学技术前沿取得重大突破或者在促进科学技术发展中有重大贡献的”，是指在基础研究、应用基础研究方面取得系列或者重大发现，丰富和拓展了学科的理论，引起了该学科或者相关学科领域的突破性发展，为国内外同行所公认，对科学技术发展和社会进步做出了重大贡献。
（二）《奖励办法》第九条第二款所述“在科学技术创新、科学技术成果转化和高新技术产业化中，取得重大技术发明、技术创新，创造了巨大经济效益、生态效益或者社会效益的”，是指在所从事的科学技术活动中，特别是在高新技术研究及其产业化过程中，取得了一批具有自主知识产权的重要科技成果，实现了技术领域的跨越发展，促进了产业结构的变革，创造了巨大的经济效益、生态效益或者社会效益，对促进经济发展和社会进步做出了重大贡献。
第二节市重大科技创新奖
第六条《奖励办法》第十条所述“在科技创新方面取得重大创新成果和核心知识产权、行业内取得重大技术创新突破、引领带动产业转型升级，以及其他方面做出突出贡献的创新团队。”是指候选单位应具有明确的科技创新目标和实施方案，建立了较完善的科技创新机制；通过科技创新系统工程的实施，产生了重大的经济和社会效益；带动了产业整体技术水平和核心竞争力的提升，促进了行业产业结构的优化升级，在我市经济和科技发展及社会进步中产生了重要作用。并符合下列条件：
（一）候选单位为企业的，近五年的技术研究开发投入资金占单位每年销售收入比例符合如下要求：
1. 销售收入小于5,000万元的企业，比例不低于6%。
2. 销售收入在5,000万元至20,000万元的企业，比例不低于4%。
3. 销售收入在20,000万元以上的企业，比例不低于3%。
（二）承担国家“863”、“973”、科技支撑等计划1项以上，或山东省自主创新成果转化重大专项1项以上；或承担过省部级重大项目1项以上。
（三）取得的科技成果1项达到国际先进水平以上、2项达到国内领先水平，作为第一完成单位获得国家科学技术奖1项以上或山东省科学技术二等奖1项以上；
（四）具有省级以上重点实验室、工程技术研究中心等创新载体；
（五）核心技术拥有自主知识产权，近5年授权有效发明专利、计算机软件著作权、植物新品种权不少于2项或拥有1项以上国外专利；
（六）拥有一支年龄与知识结构合理、水平较高的科技创新团队，固定研究人员不低于20人，其中硕士以上学历或具有高级职称的不低于三分之一，一般应拥有鸢都学者或相当层次及以上水平的学术带头人；
（七）取得的应用技术成果在我市形成产业化，经济和社会效益显著，以利税计，近五年累计新增2亿元；社会公益类成果在我市应用，并产生特别显著的社会效益。
第三节市自然科学奖
第七条 《奖励办法》第十一条第二款（一）所述“前人尚未发现或者尚未阐明”，是指该项自然科学发现为国内外首次提出，或者其科学理论在国内外首次阐明，且主要论著为国内外首次发表。
《奖励办法》第十一条第二款（二）所述“具有重大科学价值”，是指该发现在科学理论、学说上有创见，或者在研究方法、手段上有创新；对于推动学科发展有重大意义，或者对于经济建设和社会发展具有重要影响。
《奖励办法》第十一条第二款（三）所述“得到国内外自然科学界公认”，是指主要论著已在国内外公开发行的学术刊物上发表或者作为学术专著出版一年以上，其重要科学结论已为国内外同行在重要国际学术会议、公开发行的学术刊物，尤其是重要学术刊物以及学术专著所正面引用或者应用。
第八条 市自然科学奖的候选人应当是相关科学技术论文、论著的主要作者，发表论文中至少1篇在JCR3区（SCI论文）以上且SCI论文影响因子总数不得少于5分，并具备下列条件之一：
（一）提出总体学术思想、研究方案；
（二）发现重要科学现象、特性和规律，并阐明科学理论和学说；
（三）提出研究方法和手段，解决关键性学术疑难问题或者实验技术难点，以及对重要基础数据的系统收集和综合分析等。
第九条 市自然科学奖授奖等级根据候选人所做的科学发现进行综合评定，评定标准为：
（一）在科学上取得突破性进展，发现的自然现象、揭示的科学规律、提出的学术观点或者其研究方法为国内外学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或者相关学科的发展，或者对经济建设、社会发展产生了重大影响的，可以评为一等奖。
（二）在科学上取得重要的进展，发现的自然现象、揭示的科学规律、提出的学术观点或者其研究方法为国内外学术界所公认和引用，推动了本学科或者其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展产生了很大影响的，可以评为二等奖。
（三）在科学上取得较大的进展，发现的自然现象、揭示的科学规律、提出的学术观点或者其研究方法为国内外学术界所公认和引用，在一定程度上推动了本学科或者其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展产生了较大影响的，可以评为三等奖。
第四节 市技术发明奖
第十条 《奖励办法》第十二条第一款所述“产品”，是指各种仪器、设备、器械、工具、零部件以及生物新品种等；“工艺”，是指工业、农业、医疗卫生和国家安全等领域的各种技术方法；“材料”，是指用各种技术方法获得的新物质等；“系统”，是指产品、工艺和材料的技术综合。
第十一条 《奖励办法》第十二条第二款（一）所述“取得发明专利”，是指申报市技术发明奖项目的核心技术应当取得发明专利权证书。
第十二条 《奖励办法》第十二条第二款（二）所述“实施后取得了显著经济效益、生态效益或者社会效益”，是指该项技术发明成熟，应用实施一年以上，并取得了显著经济效益、生态效益或者社会效益。
第十三条 市技术发明奖的候选人应当是该项技术发明的全部或者部分创造性技术内容的独立完成人。
第十四条 市技术发明奖授奖等级根据候选人所做出的技术发明进行综合评定，评定标准为：
（一）属国内外首创的重大技术发明，技术思路独特，主要技术有重大创新，技术经济指标达到国际同类技术的先进水平，对相关领域的技术进步有重大推动作用，并产生了显著的经济效益、生态效益或者社会效益的，可以评为一等奖。
（二）属国内外首创的重大技术发明，技术思路新颖，主要技术有很大创新，技术经济指标达到国内同类技术的领先水平，对本领域的技术进步有很大推动作用，并产生了明显的经济效益、生态效益或者社会效益的，可以评为二等奖。
（三）属国内外首创的重要技术发明，技术思路较新颖，主要技术有较大创新，技术经济指标达到国内同类技术的先进水平，对本领域的技术进步有较大推动作用，并产生了一定的经济效益、生态效益或者社会效益的，可以评为三等奖。
第五节 市科学技术进步奖
第十五条 《奖励办法》第十三条第一款所述“技术开发与推广项目”，是指在技术开发与推广活动中，取得或者引进的具有重大实用价值的产品、技术、工艺、材料、设计和生物品种等重大科技成果及其推广应用。
《奖励办法》第十三条第一款所述“社会公益项目”，是指在标准、计量、科技信息、科技档案、科技普及等科学技术基础性工作和环境保护、医疗卫生、公共安全、计划生育、自然资源调查及其合理利用、自然灾害监测预报及其防治等社会公益性科学技术事业中取得的重大科技成果及其推广应用。
《奖励办法》第十三条第一款所述“重大工程项目”，是指在实施列入国民经济和社会发展计划的重大综合性基本建设工程、科学技术工程中取得的重大科技成果。
《奖励办法》第十三条第一款所述“管理科学项目”，是指运用自然科学、社会科学和工程技术的知识，采取定性和定量相结合的系统分析和论证手段，在实现政府重大决策科学化和管理现代化过程中取得的重大科技成果。
第十六条 市科学技术进步奖候选人或者候选单位所完成的项目应当符合下列条件：
(一) 技术创新性突出：在技术上有重要创新，特别是在高新技术领域进行自主创新，形成了产业的主导技术和名牌产品，或者应用高新技术对传统产业进行装备和改造，通过技术创新，提升传统产业，增加行业的技术含量，提高产品附加值；技术难度大，解决了行业发展中的热点、难点和关键问题；总体技术水平和技术经济指标达到了行业的领先水平。
(二) 经济效益或者社会效益显著：所开发的项目经过一年以上的实施应用，产生了显著的经济效益、生态效益或者社会效益，实现了技术创新的市场价值或者社会价值，为经济社会发展做出了突出贡献。
(三) 推动行业科技进步作用明显：项目的转化程度高，具有较强的示范、带动和扩散能力，促进了产业结构的调整、优化、升级及产品的更新换代，对行业的发展具有明显促进作用。
第十七条 市科学技术进步奖的候选人应当具备下列条件之一：
（一）在提出和确定项目的总体技术方案中做出重要贡献； （二）在解决项目关键技术和疑难问题中做出较大技术创新；
（三）在实施高新技术产业化、科技成果转化与推广应用过程中做出重要贡献。
第十八条 市科学技术进步奖候选单位应当是在项目的研制、开发、投产、应用和推广等过程中提供技术、设备和人员等条件，对项目的完成起到组织、管理和协调作用的主要单位。
第十九条 技术开发与推广类项目的授奖等级根据其研究开发和引进技术的创新性、先进性、已取得的经济效益和推动行业技术进步的作用等方面综合评定，评定标准为：
（一）在关键技术或者系统集成上有重大创新，技术难度很大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内同类技术或者产品的领先水平以上，市场竞争力很强，成果转化程度很高，创造了巨大的经济效益，对行业的技术进步和产业结构优化升级有重大作用的，可以评为一等奖；
（二）在关键技术或者系统集成上有很大创新，技术难度较大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内同类技术或者产品的领先水平，市场竞争力较强，成果转化程度较高，创造了重大的经济效益，对行业的技术进步和产业结构调整有很大作用的，可以评为二等奖；
（三）在关键技术或者系统集成上有较大创新，有一定的技术难度，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内同类技术或者产品的先进水平，有一定的市场竞争力，实现了成果转化，创造了较大的经济效益，对行业的技术进步和产业结构调整有较大作用的，可以评为三等奖。
第二十条 社会公益类项目的授奖等级根据其创新性、先进性、推广应用程度、取得的社会效益或者生态效益和促进社会发展、科技进步的作用等方面进行综合评定，评定标准为：
（一）在关键技术或者系统集成上有重大创新，技术难度很大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内同类技术或者产品的领先水平以上，并在行业得到广泛推广应用，取得了巨大的社会效益或者生态效益，对科技发展和社会进步有重大意义的，可以评为一等奖；
（二）在关键技术或者系统集成上有很大创新，技术难度较大，总体技术水平和技术经济指标达到了国内同类技术或者产品的领先水平，在行业较大范围内得到推广应用，取得了重大的社会效益或者生态效益，对科技发展和社会进步有较大意义的，可以评为二等奖；
（三）在关键技术或者系统集成上有较大创新，有一定技术难度，总体技术水平和技术经济指标达到了国内同类技术或者产品的先进水平，在行业一定范围内得到推广应用，取得了较大的社会效益或者生态效益，对科技发展和社会进步有一定意义的，可以评为三等奖。
第二十一条 重大工程类项目的授奖等级根据其技术和系统的创新、技术难度和工程复杂程度、总体技术水平以及经济效益或者社会效益等方面进行综合评定，评定标准为：
（一）团结协作、联合攻关，在关键技术、系统集成和系统管理方面有重大创新，技术难度和工程复杂程度很大，总体技术水平、主要技术经济指标达到了国内同类项目的领先水平以上，取得了巨大的经济效益或者社会效益，对推动本领域的科技发展有重大意义的，可以评为一等奖；
（二）团结协作、联合攻关，在关键技术、系统集成和系统管理方面有很大创新，技术难度和工程复杂程度较大，总体技术水平、主要技术经济指标达到了国内同类项目的领先水平，取得了重大的经济效益或者社会效益，对推动本领域的科技发展有较大意义的，可以评为二等奖；
（三）团结协作、联合攻关，在关键技术、系统集成和系统管理方面有较大创新，有一定的技术难度和工程复杂程度，总体技术水平、主要技术经济指标达到了国内同类项目的先进水平，取得了较大的经济效益或者社会效益，对推动本领域的科技发展有一定的意义，可以评为三等奖。
第二十二条 管理科学类项目的授奖等级根据其创新性、影响与意义、决策采纳与应用程度、产生的社会效益或者经济效益等方面进行综合评定，评定标准为：
（一）研究成果有重大创新，在国内有重大影响，达到了国内同类研究领先水平以上，已被我市的决策和管理部门广泛应用，产生了显著的社会效益或者经济效益的，可以评为一等奖；
（二）研究成果有很大创新，在国内有很大影响，达到了国内同类研究领先水平，已被我市的决策和管理部门较多采用，产生了明显的社会效益或者经济效益的，可以评为二等奖；
（三）研究成果有较大创新，在国内有较大影响，达到了国内同类研究先进水平，已被我市的决策和管理部门较多采用，产生了一定的社会效益或者经济效益的，可以评为三等奖。
第六节 市国际科学技术合作奖
第二十三条 《奖励办法》第十四条所述“外国人或者外国组织”，是指在国际科学技术合作中对我市科技、经济和社会发展做出重要贡献的外国科学家、工程技术人员、科技管理人员和科学技术研究、开发、管理等组织。
第二十四条 市科学技术合作奖授予与国内高等院校、科研院所、技术开发机构等合作的本市企事业单位和合作方，与我市个人或者组织合作累计3年以上。
第三章 评审组织
第二十五条 市科学技术奖励委员会（以下简称市奖励委员会）的主要职责是：
（一）聘请有关专家组成市科学技术奖各奖种的评审委员会（以下简称市科技奖各评审委员会），聘请有关人员组成市科学技术奖励监督委员会（以下简称市科技奖监督委员会）；
（二）审议市科技奖各评审委员会的审查结果，裁定异议处理意见；
（三）研究、解决市科学技术奖励工作中出现的重大问题；
（四）提出有关完善市科学技术奖励工作的政策性意见、建议。
第二十六条 市奖励委员会由21-29人组成。设主任委员1人、副主任委员2人，秘书长1人。主任委员由分管科技的副市长担任，副主任委员、委员由科技、教育、人事、经济等领域的科技专家和管理专家组成，其人选由市科学技术局提出，报市政府批准。秘书长由市科学技术奖励委员会办公室（以下简称市奖励办）主任担任。 市奖励委员会委员实行聘任制，每届任期3年。
第二十七条 市奖励委员会下设市科学技术最高奖评审委员会，市国际科学技术合作奖评审委员会，市自然科学奖、市技术发明奖、市科学技术进步奖评审委员会。市科技奖各评审委员会的主要职责是：
（一）审查市科技奖各评审组的评审结果；
（二）向市奖励委员会报告审查结果；
（三）对评审工作中出现的有关问题进行处理；
（四）提出有关完善市科技奖励评审工作的意见、建议。
第二十八条 市科技奖各评审委员会分别设主任委员1人，副主任委员1-4人，秘书长1人，委员若干人，其组成人员由市科学技术局向市奖励委员会提出建议。秘书长由市奖励办主任担任。
市科技奖各评审委员会委员实行聘任制，每届任期3年。
第二十九条 市科技奖各评审委员会设立市科学技术最高奖评审组，市重大科技创新奖评审组，市国际科学技术合作奖评审组，市自然科学奖评审组，以及市技术发明奖、市科学技术进步奖按学科（专业）划分的若干专业评审组。
市科技奖各评审组负责本学科（专业）范围内的初评工作。
第三十条 市科技奖各评审组设组长1人，副组长2人，成员若干人。
市科技奖各评审组的成员，由市奖励办根据当年市科学技术奖推荐的具体情况，从专家库中遴选市外省内科研院所、高等院校和其他企事业单位等方面的同行专家组成，其中中青年专家、学者应当占较大比例。各评审组的成员每年有不少于30%的专家更新。评审专家资格由市奖励办认定。
第三十一条 市科技奖各评审组的成员因故不能参加评审、可能影响评审工作正常进行时，可以根据评审需要进行增补。具体人选由市奖励办确定。
第四章 申报与推荐
第三十二条 《奖励办法》第十五条(三)所述“其他单位”，是指经市科学技术局认定，具备推荐条件的市政府直属事业单位、市委有关部门及其他特殊机关、企事业单位和社会团体等。
第三十三条 《奖励办法》第十六条（一）所述“对知识产权有争议的”，是指对申报市科学技术奖的项目涉及知识产权的所有权权属、发明人资格、署名权、荣誉权以及相应的名次排序等存在不同的意见，并通过一定形式向有关部门提出的；
《奖励办法》第十六条（二）所述“对科技成果的完成单位或者完成人有争议的”，是指对申报市科学技术奖的项目涉及完成单位之间、或者完成人之间、或者完成人与完成单位之间在科技成果所有权权属、发明人资格、署名权、荣誉权以及相应的名次排序等方面存在不同意见，并通过一定形式向有关部门提出的；
《奖励办法》第十六条（四）所述“已经获得国家或者省部级科学技术奖励的”，是指项目完全或者其核心技术内容已经获得国家科技奖励或者国家规定设立的省部级科学技术奖励，且其核心技术内容没有新的实质性创新。
第三十四条 申报市技术发明奖、市科学技术进步奖的项目应当经过国家有关部门、省科学技术厅或者市科学技术局组织的科学技术成果鉴定。
第三十五条 申报市科学技术最高奖的科技人员、申报市重大科技创新奖、申报市国际科学技术合作奖的国内合作单位以及申市自然科学奖、市技术发明奖、市科学技术进步奖项目的第一完成单位，按行政隶属关系或者属地关系须由我市管理。
第三十六条 申报市科学技术奖的个人和组织应当填写由市科学技术局统一制作的《潍坊市科学技术奖推荐书》（以下简称推荐书）并提供必要的相关附件，应当按规定的时间，通过计算机网络向有关推荐单位和推荐人申报。同时，将推荐书和附件原件寄（送）推荐单位。推荐书的填写和有关附件应当完整、真实、规范。
附件主要包括：科技成果鉴定证书、技术报告、应用证明、纳税证明、知识产权证明、有关许可证明、公开发表的论文和专著及其他人引用证明、有助于评价项目（个人）的其他证明材料等。
第三十七条 推荐单位和推荐人应当对申报材料进行认真审查，对符合条件的项目（个人）给予推荐，并签署推荐意见，汇总后将推荐书和附件，按规定的时间，通过计算机网络报送到市奖励办，同时将推荐书和有关附件原件寄（送）到市奖励办。
第三十八条 法律、行政法规规定必须取得有关许可证，且直接关系到人身和社会安全、公共利益的项目，如动植物新品种、实验动物、食品、药品、基因工程技术和产品、农药、兽药、肥料、压力容器、医疗器械等，在未获得行政主管部门批准之前，不得推荐市科学技术奖。
没有规定必须审定的动植物新品种，未经省行政主管部门登记的，不得推荐市科学技术奖。 由国家确定密级的项目，应当按照国家有关规定进行申报。
第三十九条 驻潍单位及其个人申报市科学技术奖的，由其驻潍所在地设区的市科学技术行政部门或者所在地其他具有推荐资格的单位推荐。
市外个人、组织在我市或者与市内个人、组织合作开展研究、开发、转化取得的科技成果申报市科学技术奖的，由其项目实施所在地设区的市科学技术行政部门推荐。
市内个人、组织在市外或者国外单独或者合作完成，并在市内转化或创业取得的重大科技成果申报市科学技术奖的，由其项目实施所在地设区的市科学技术行政部门推荐。其成果的主要学术思想、技术路线和研究工作应当由我市个人或者组织提出和完成，并享有自主知识产权。
第四十条 经评审未授奖的项目（个人），如果在此后的研究开发活动中取得新的实质性进展，可以重新申报市科学技术奖。
第四十一条 申报单位、申报人认为有关专家、学者参加评审可能影响评审公正性的，可以要求其回避，并在申报时书面提出理由及相关的证明材料，由申报单位加盖公章、申报人签字，经推荐单位加盖公章、推荐人签字后报市奖励办。每个推荐项目提出的回避专家不得超过3人。
第五章 评 审
第四十二条 市奖励办对推荐材料进行形式审查。对不符合规定的推荐材料，要求推荐单位或者推荐人在规定的时间内补正，逾期不能补正或者经补正后仍不符合要求的，不提交评审。 市奖励办对形式审查合格的项目，在市科学技术局网站上公告后提交相应的评审组进行初评。涉及公共安全的项目不公告。
第四十三条 市奖励办组织市科技奖各评审组的评审工作。市自然科学奖、市技术发明奖和市科学技术进步奖评审组的评审采取网络评审与会议评审相结合形式进行初评。
市科学技术最高奖，市重大科技创新奖，市国际科学技术合作奖评审组的评审以会议形式进行初评。
初评结果按拟授奖项目数量1:1.2产生。
第四十四条 市科技奖各评审委员会以会议形式对市科技奖各评审组初评结果进行审查，采取记名投票表决方式产生审查结果，提出奖励建议。
必要时，对建议授予市自然科学奖、市技术发明奖、市科学技术进步奖一等奖项目，市奖励办可以组织有关专家进行考察，并将考察结果报市奖励委员会。
第四十五条 市奖励委员会以会议形式，对市科技奖各评审委员会审查通过且没有异议或者虽有异议但在规定时间内提出处理意见的审查结果进行审议，采取记名投票表决方式产生审议结果，提出奖励意见，通过市奖励委员会决议。
第四十六条 市科技奖各评审会议的议事程序和表决规则如下：
（一）市奖励委员会、市科技奖各评审委员会、市科技奖各评审组的评审表决，应当有全体委员的三分之二以上多数（含三分之二）委员参加，表决结果方能有效。
（二）委员对未列入议事日程的有关事宜提出议案，应当有全体委员的三分之一以上多数附议，方可列入评审会议的议事日程。
（三）市科学技术最高奖、市重大科技创新奖、市国际科学技术合作奖人选，以及市自然科学奖、市技术发明奖、市科学技术进步奖一等奖应当由到会委员的三分之二以上多数（含三分之二）委员通过。
市自然科学奖、市技术发明奖和市科学技术进步奖二等奖、三等奖应当由到会委员的二分之一以上多数（含二分之一）委员通过。
第四十七条 市科学技术局可以委托相关部门负责组织涉及公共安全方面的评审组评审工作。
第六章 监督及异议处理
第四十八条 市奖励委员会设立市科技奖监督委员会，人员由科技、管理、知识产权保护、纪检等方面的专家、学者和管理人员组成，其人选由科学技术局提出，报市奖励委员会批准。市科技奖监督委员会负责对市科学技术奖的推荐、评审和异议处理工作进行监督。市科学技术奖励监督委员会设主任委员1名，委员4名。主任委员由纪检组人员担任，其他人员担任委员。
第四十九条 任何单位和个人发现市科学技术奖的推荐、评审和异议处理工作中存在问题的，可以向市科技奖监督委员会进行举报和投诉。
第五十条 市科技奖监督委员会对评审活动进行经常性监督检查，对在评审活动中违反《奖励办法》及本细则有关规定的相关人员，可以视不同情况建议有关方面给予批评教育、责令改正、记录不良信用、警告、解除聘任或者取消资格等处理。
第五十一条 市科学技术奖励实行评审信用制度。市科学技术局对参加评审活动的评审专家建立信用档案，信用记录作为提出评审委员会委员和评审组成员人选的主要依据。 评审专家信用档案主要记录其在参加评审过程中遵守评审纪律、公正履行职责、廉洁自律及投票离散程度等方面的情况。
第五十二条 市科学技术奖励实行异议制度，接受社会监督。
市奖励办对形式审查合格的项目，在市科学技术局网站上公告后提交相应的评审组进行初评。任何单位或者个人对对公告的形式审查合格的项目有异议的，均可以自公告之日起10日内市奖励办提出，逾期不予受理。涉及公共安全的项目不公告。
市科学技术奖各评审委员会提出的奖励建议在市科学技术局网站上公示。任何单位或者个人对公示的市科学技术奖候选人、候选项目及其完成单位等有异议的，均可以自公示之日起15个工作日内向市奖励办提出，逾期不予受理。
第五十三条 异议自受理截止之日起15日内处理完毕的，可以提交本年度评审；在规定时间以后处理完毕的，可以按规定重新申报。
第五十四条 异议分为实质性异议和非实质性异议。凡涉及项目的创新性、先进性、实用性和推荐书填写不实等方面的异议为实质性异议。凡涉及候选人、候选单位排序的异议，为非实质性异议。凡涉及评审等级的意见，不属于异议范围。
第五十五条 公示期内提出异议的单位或者个人，应当提供书面异议材料及必要的证明材料，并表明真实身份。个人提出异议的，应当在异议材料上签署真实姓名及所在单位；以单位名义提出异议的，应当加盖单位公章，否则不予受理。
第五十六条 市奖励办在收到异议材料后，应当对异议内容进行审查，如果异议内容属于本细则第五十四条所述情况，并能提供充分证据的，应当受理。
第五十七条 实质性异议由市奖励办协调推荐单位或者推荐人处理。推荐单位、推荐人应当在规定时间内调查、核实异议材料，提出异议处理意见，报市奖励办审核。必要时，由市奖励办组织评审委员和其他有关专家进行调查，提出处理意见。
非实质性异议由推荐单位或者推荐人负责协调候选人和候选项目及其完成单位协商处理，提出处理意见后报市奖励办审核。涉及跨部门的异议处理，由市奖励办负责协调，相关推荐单位或者推荐人协助，处理程序参照前款规定。推荐单位或者推荐人未提出调查、核实报告和协调处理意见的，不提交评审。
第五十八条 异议处理过程中，涉及异议的任何一方应当积极配合。被异议方在规定时间内未按要求提供相关证明材料的，视为承认异议内容；异议方在规定时间内未按要求提供相关证明材料的，视为放弃异议。
第五十九条 为维护异议者的合法权益，市奖励办、推荐单位及其工作人员和推荐人，以及其他参与异议调查、处理的有关人员应当对异议者的身份予以保密。确实需要公开的，应当事前征得异议者的同意。
第六十条 市奖励办应当向市奖励委员会报告异议核实情况及处理意见，提请市奖励委员会裁决，并将裁决意见通知异议方和推荐单位或者推荐人。市奖励办应当及时向市科技奖监督委员会报告异议处理情况。
第六十一条 提出异议的单位、个人不得将异议材料直接提交评审组织或者其委员；评审组织或者委员收到异议材料的，应当及时转交市奖励办，不得提交评审组织讨论和转发其他委员。
第六十二条 公示的建议授奖个人、项目的完成单位或者完成人提出放弃奖励的，应当经个人、项目的完成单位或者完成人申请，推荐单位或者推荐人同意，报市奖励办审核后，提交市奖励委员会裁定。经裁定不予授奖的个人、项目，应当间隔一年，方可重新申报市科学技术奖。
第七章 授 奖
第六十三条 市政府颁布奖励决定，对获奖个人、项目给予表彰奖励。
第六十四条 市科学技术最高奖奖金数额每人80万元。市科学技术最高奖奖金的40%属获奖人个人所得，60%由获奖人自主选题，用作科学研究经费。
市重大科技创新奖奖金10万元、市科学技术合作奖奖金8万元。奖金的40%分配给科研人员，60%作为单位补充科研经费。
市自然科学奖、市技术发明奖和市科学技术进步奖一、二、三等奖奖金分别是10万元、4万元、2万元，其中社会公益类项目按不高于相同等级的50%发放。
奖金发放和使用要严格按照上述规定执行，任何单位和个人不得截留、挪用。
第六十五条 市重大科技创新奖单项授奖人数不超过9人，授奖单位不超过3个。市自然科学奖单项授奖人数不超过5人。市技术发明奖单项授奖人数不超过6人。市科学技术进步奖一等奖单项授奖人数不超过9人，授奖单位不超过5个；二等奖单项授奖人数不超过7人，授奖单位不超过3个；三等奖单项授奖人数不超过6人，授奖单位不超过2个。
第八章 附 则
第六十六条 本细则由潍坊市科学技术局负责解释。
第六十七条 本细则自公布之日起施行。
